SPACIO NOTICIAS SITIO OFICIAL!
Vecinos de Metán rechazaron que el Ente Regulador realice la auditoría de los medidores y reclamaron controles externos. Advirtieron que, si no hay respuestas, podrían endurecer la protesta desde el lunes.
El conflicto por las boletas de energía eléctrica sumó este miércoles un nuevo capítulo en Metán. Vecinos que reclaman por los montos facturados rechazaron que la revisión de medidores y consumos quede exclusivamente en manos del Ente Regulador y exigieron una auditoría externa. La reunión con Pedro de los Ríos no alcanzó para destrabar la protesta y algunos manifestantes anticiparon que, si no hay acuerdo, el lunes podrían encadenarse frente al organismo.
La discusión se produjo durante una concentración en las oficinas del Ente Regulador, donde representantes de los vecinos mantuvieron primero diálogo con funcionarios y luego participaron de una reunión en la que también estuvieron Abel Altamirano, una integrante de Vecinos Unidos, y la concejal María José Bernis.
La propuesta que recibieron fue comenzar desde el lunes con verificaciones sobre los casos reclamados. Según relataron quienes participaron del encuentro, la intención sería concurrir a los domicilios, revisar las facturas presentadas y comprobar el funcionamiento de los medidores y los consumos registrados.
El problema apareció cuando se planteó quién estaría a cargo de esos controles.
Una parte de los vecinos directamente rechazó que la auditoría sea realizada únicamente por personal designado por el propio Ente Regulador. La desconfianza quedó expuesta apenas terminó la reunión y abrió una nueva discusión, ya que reclaman que intervengan profesionales externos, incluso especialistas pertenecientes a universidades.
“Yo propongo que el Ente Regulador saque plata de la que maneja y contrate profesionales de las universidades para que auditen”, planteó uno de los vecinos durante las conversaciones.
La posición fue respaldada luego por Altamirano, quien reclamó que las verificaciones tengan participación independiente.
“Busquemos auditores de universidades, que vengan y que el Ente Regulador les pague a esos auditores. Pero que se haga algo”, sostuvo.
El cuestionamiento no se limitó a las auditorías. Los vecinos también volvieron a reclamar la reconexión de suministros que, según afirmaron, fueron cortados durante los últimos meses, un pedido que ya había sido incluido en una presentación anterior.
Desde Vecinos Unidos, manifestaron su disconformidad con la respuesta obtenida y sostuvo que varias de las demandas realizadas por el grupo todavía no recibieron una definición.
“No estamos conforme con lo que quieren hacer. Si bien ellos quieren firmar un acuerdo para que a partir del lunes vengan a auditar”, señalaron.
Ante la consulta sobre qué implicaría esa revisión, explicaron que: “Supuestamente van a ir casa por casa de los que han reclamado, presentar la boleta y ver si está bien o no su medidor”.
Pero dentro del grupo comenzó a discutirse una posición todavía más dura: no pagar las facturas cuestionadas hasta que exista una auditoría que satisfaga a los usuarios.
“Estamos reunidos, deliberando que no paguemos la luz ninguno hasta que no auditen todo”, expresó Altamirano.
La conferencia de prensa también generó tensión
La jornada tuvo otro foco de conflicto. Los vecinos cuestionaron que se modificara la modalidad prevista para comunicar públicamente el resultado de las reuniones y reclamaron tener la posibilidad de hablar ante los medios junto con los funcionarios.
Desde vecinos unidos, aseguraron que inicialmente les habían informado que habría una conferencia en el lugar y sostuvo que después esa decisión cambió.
“Estamos molestos porque habíamos dicho que íbamos a hacer acá la conferencia y ahora nos están cambiando de lugar. Quiere solamente que de su parte se escuche y de nuestra parte no. Para nosotros, eso no es diálogo”, afirmó.
La referente de Vecinos Unidos también marcó distancia de cualquier acuerdo que, a su entender, no contemple los planteos realizados previamente por los usuarios.
“Si estamos buscando una solución, no es aceptar lo que ellos quieran, sino aceptar lo que la comunidad realmente está pidiendo y solicitando”, remarcó.
“El Ente tiene que trabajar para la población”
Altamirano, por su parte, salió de la reunión con fuertes cuestionamientos. Afirmó que se sintió “ninguneado” durante el intercambio con Pedro de los Ríos y puso bajo discusión el papel que cumple el organismo frente a las empresas prestadoras.
“Yo noté que me quería ningunear. Acá él tiene que hacer las cosas como corresponde y que, de una vez, el Ente trabaje para la población, no para las empresas”, expresó.
El vecino también insistió en que una auditoría confeccionada únicamente desde el organismo no generaría confianza entre quienes están reclamando y defendió la incorporación de especialistas independientes.
La tensión escaló cuando habló de lo que podría ocurrir si las negociaciones fracasan.
“Esto se termina prendiendo fuego. Si no llegamos a buen puerto hoy y aprovechamos que este hombre está acá y no se firma un convenio, que tenga por seguro que el lunes va a haber 30 personas encadenadas”, advirtió.
Altamirano también cuestionó a quienes expresan su malestar únicamente a través de las redes sociales pero no acompañan presencialmente las medidas.
“El resto está en las redes sociales. Atrás de este aparatito todos son machitos, pero que vengan a dar la cara. Yo la he dado porque soy de hacer las cosas como corresponde”, lanzó.
P
