Intervención en el PJ salteño: denuncian manejo de fondos y candidatos impuestos

Escuchar esta noticia
Powered by Evolucion Streaming
x1

El dirigente peronista Raúl Romeo Medina advirtió que la intervención del Partido Justicialista salteño, dispuesta por la conducción nacional, vulnera la autonomía provincial y habilita el manejo de millonarios fondos partidarios sin control local.

Intervención en el PJ salteño: denuncian manejo de fondos y candidatos impuestos


El dirigente peronista Raúl Romeo Medina expuso, en diálogo telefónico con el programa Spacio TV, la delicada situación que atraviesa el Partido Justicialista de Salta tras la intervención dispuesta por la conducción nacional. La medida, según indicó, fue promovida por el kirchnerismo y afecta directamente la autonomía del distrito, que hasta comienzos de este año se encontraba normalizado bajo la presidencia del diputado provincial Esteban Amat.

Romeo Medina recordó que la intervención fue decretada en febrero y, en primera instancia, declarada “ilegal e ilegítima” por la jueza federal con competencia electoral María Servini. Sin embargo, el PJ nacional apeló y logró que el fallo quedara en suspenso, retrotrayendo los efectos a la situación previa a la sentencia. “Estamos ante una crisis política y económica. El partido había sido ordenado y tenía las cuentas saneadas, pero hoy se manejan fondos que no corresponden a quienes fueron designados a dedo desde Buenos Aires”, señaló.

El dirigente sostuvo que, a raíz de esta disputa, el justicialismo salteño no presentó candidatos propios en las últimas elecciones provinciales, algo inédito desde el regreso de la democracia en 1983. Según detalló, los postulantes que compitieron lo hicieron a través de una alianza y “con resultados vergonzosos, incluso superados por el voto en blanco”, pese a disponer de recursos económicos considerables.

Romeo Medina denunció además que la intervención recibió y administrará más de seiscientos millones de pesos en concepto de aportes electorales, fondos que –afirmó– son fruto del trabajo y los aportes de la militancia local. “No se permitió la presentación de listas ni alternativas. Los candidatos fueron impuestos desde la Capital Federal sin consultar a los afiliados salteños”, subrayó, al tiempo que anticipó que se solicitó a la Cámara Nacional Electoral que los postulantes de la lista oficial sean responsables solidarios en la rendición de esos fondos.

En su análisis, el referente peronista advirtió que la decisión de la conducción nacional vulnera la autonomía provincial y el principio de federalismo. “Esto atenta contra el derecho del afiliado a elegir sus representantes. Nos ponen candidatos desde Buenos Aires sin importar qué piensan los salteños”, remarcó.

También vinculó la intervención con internas nacionales del peronismo, al señalar que distritos que respaldaron al gobernador riojano Ricardo Quintela –enfrentado en su momento con el kirchnerismo– sufrieron medidas similares, mientras que otros quedaron al margen. “Fue direccionado. Sabían del trabajo que habíamos hecho en Salta y de los recursos que había para las elecciones nacionales”, indicó.

Finalmente, el dirigente expresó su respaldo a la postura del gobernador Gustavo Sáenz en defensa de los intereses provinciales. “Nuestros legisladores deben representar primero a Salta. No puede ser que lleguen a Buenos Aires y se olviden de dónde vienen”, concluyó.

Compruebe también

Cuadernos: más testigos dieron detalles de la contabilidad de la corrupción

Cuadernos: más testigos dieron detalles de la contabilidad de la corrupción

▶ Escuchar esta noticia Powered by Evolucion Streaming x1 El comportamiento financiero de las empresas …

0 Interacciones
Conversación en Vivo
Comunidad Segura
🕒 Puedes volver a comentar en 60s...
Opiniones de la Comunidad

¿Nadie ha roto el hielo todavía?

Tu opinión es importante para nosotros. Sé la primera persona en dejar un comentario.

Empezar conversación ahora