“La Ley de Lemas es una estafa y engaña al votante”, fuerte crítica en Salta

En la previa del tratamiento legislativo del proyecto que propone restablecer la Ley de Lemas en Salta, el diputado provincial por Metán, Sergio López, de La Libertad Avanza, expresó un duro rechazo a la iniciativa y apuntó contra el gobierno de Gustavo Sáenz, al considerar que se trata de un sistema que “distorsiona el voto de la gente”.

Durante una entrevista en Spacio TV, el legislador sostuvo que el regreso de ese mecanismo electoral representa “un lamentable retroceso” y afirmó que ya fue rechazado por la sociedad durante los años en que estuvo vigente en la provincia.

“Volver a la nefasta Ley de Lemas, donde se distorsiona el voto de la gente, donde se engaña a la gente. Hay que decirlo así: esta ley es una tentativa de estafa en contra de la gente”, manifestó.

Según explicó, el principal cuestionamiento radica en que el ciudadano puede votar a un candidato determinado y que finalmente ese sufragio termine beneficiando a otro postulante dentro del mismo lema. “La gente vota a un candidato y resulta que ese voto puede terminar favoreciendo a otro candidato, que es el que la gente no votó”, señaló.

Recordó que la Ley de Lemas estuvo vigente en Salta entre 1991 y 2002 y aseguró que fue el propio Partido Justicialista quien impulsó su derogación en aquel momento. En ese sentido, mencionó que uno de los argumentos utilizados entonces era que el sistema había convertido al gobierno provincial en “un botín de guerra de los frentes electorales”.

“Hoy vemos que, por una cuestión circunstancial, el gobernador trata de revivirlo. Y lamentablemente vemos que los diputados, lejos de hacer un trabajo serio, se allanan a esta pretensión”, expresó.

El legislador también hizo referencia al debate interno en la Cámara de Diputados y recordó que el diputado Nicolás Arce, también de La Libertad Avanza, había advertido en una de las primeras sesiones que el cuerpo no debía funcionar como “una escribanía del Gobierno”.

“Todos se sintieron ofendidos, pero lamentablemente vemos que esto vuelve a acontecer. Vuelve una ley que es mala para todos y, sin embargo, vemos un alineamiento dentro de la aprobación de esta ley”, dijo.

Consultado sobre si la ciudadanía conoce el alcance del sistema, López sostuvo que las personas mayores recuerdan la experiencia anterior y lo que significaba votar bajo ese esquema. “Entraban al cuarto oscuro y estaban los pupitres llenos de boletas, porque algunos candidatos llevaban diez o quince listas para que todos le aporten votos”, afirmó.

Respecto del texto actual del proyecto, indicó que sufrió modificaciones luego de haber ingresado a la Legislatura. Según explicó, la versión inicial perjudicaba la representación del departamento Metán, aunque luego ese punto fue corregido.

“Gracias a Dios han sacado eso y no vamos a perder ahora el diputado. Pero no porque yo estaba equivocado, sino porque cambiaron la ley. Lo primero que mandaron decía una cosa y ahora dice otra”, sostuvo.

También señaló que los cambios responderían a limitaciones del sistema de voto electrónico, ya que no sería posible incluir una cantidad excesiva de candidatos en pantalla. En esa línea, explicó que ahora se establecieron topes para la presentación de listas.

“Un intendente va a poder llevar hasta cuatro listas de concejales, no más. Y aquellos partidos que salgan de manera individual pueden llevar dos. No se entiende por qué esa diferencia. Es un acto discriminatorio e inconstitucional”, cuestionó.

López además relacionó la iniciativa con una estrategia electoral del oficialismo y lanzó nuevas críticas al gobernador. “Hay dos formas de hacer fraude electoral. Antes era la urna con el voto. Ahora es cambiar la ley. Esto es una forma de fraude electoral”, afirmó.

En otro tramo de la entrevista, recordó declaraciones públicas de Sáenz sobre los mandatos de gobierno y sostuvo que el mandatario incumplió compromisos asumidos durante la reforma constitucional. “Dijo que no hacía falta una cláusula transitoria porque con su palabra alcanzaba. Vamos a esperar si alcanza con su palabra o es una mentira más de las muchas que nos viene diciendo”, manifestó.

Al referirse a la composición actual de la Cámara baja, López reconoció la dificultad numérica para frenar el proyecto. “En la provincia hay sesenta diputados. Con oficialismo y aliados suman cincuenta y uno. Nosotros somos nueve”, detalló.

También señaló que algunos sectores opositores no acompañarían la iniciativa, aunque consideró que igualmente el oficialismo tendría mayoría suficiente para aprobarla.

Sobre el Senado, indicó que el escenario es similar. “Son veinticuatro senadores, de los cuales veintitrés son oficialistas y hay uno solo de La Libertad Avanza. Si acá es un trámite, en el Senado es más rápido aún”, expresó.

El diputado también cuestionó la velocidad con la que se avanzó con el proyecto y la falta de debate parlamentario. “La ley ingresó el jueves pasado, el viernes ya la habían cambiado y se va a tratar mañana. No hay seriedad en el tratamiento de las leyes. No se discute”, afirmó.

Y agregó: “No podemos tener comisiones que se reúnen menos de media hora y en esa media hora planificar leyes que rigen los destinos de la gente”.

Por último, rechazó el argumento de que la Ley de Lemas ampliaría la participación política tras la eliminación de las PASO. “Las últimas elecciones las tuvimos todas así, la gente participó y hubo un montón de candidatos. Cada partido definió puertas adentro quiénes iban a ser sus candidatos. No hubo ningún inconveniente. Eso es una mera excusa”, concluyó.